கொடூரமான பயங்கரவாத தடைச் சட்டத்தின் கீழ் இலங்கையில் ஒன்பது மாதங்களாக தடுத்து வைக்கப்பட்ட முஸ்லிம் இளைஞர்

இந்த மொழிபெயர்ப்பின் மூலக் கட்டுரையை இங்கு காணலாம்.

பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் எதேச்சதிகாரமாக ஒன்பது மாதங்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்த இளம் முஸ்லிம் இளைஞர் முகமது ரிஃபாய் முகமது சுஹைலுக்கு, இறுதியாக செவ்வாயன்று உள்ளூர் நீதவான் நீதிமன்றம் பிணை வழங்கியது. அவரது வழக்கு, ஆட்சியில் இருந்த இலங்கை அரசாங்கங்களும் பொலிசும் நீண்ட காலமாகப் பயன்படுத்தி வரும் அடக்குமுறை வழிமுறைகளைத் தெளிவாக அம்பலப்படுத்துகிறது.

முஹம்மது ரிஃபாய் முஹம்மது சுஹைல் [Photo: Journalists for Democracy in Sri Lanka]

ஆரம்பத்தில் கொழும்பிலிருந்து 100 கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள மவானெல்லையைச் சேர்ந்த 21 வயதான விமானப் போக்குவரத்து மாணவரான சுஹைல், கடந்த ஆண்டு அக்டோபர் 23 அன்று தெஹிவளையில் கைது செய்யப்பட்டார். இஸ்ரேலிய துணைத் தூதரகம் அருகே ஒரு சுவரில் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான ஸ்டிக்கரை ஒட்டியதாகவும், தனது தேசிய அடையாள அட்டையை வைத்திருக்காததாலும் அவரைக் கைது செய்ததாகக் பொலிஸ் கூறியது.

அவரது தந்தை அடையாள அட்டையைக் காட்டிய பிறகு சுஹைல் விடுவிக்கப்பட்டாலும், உடனடியாக மவானெல்லாவில் உள்ள அவரது வீட்டில் பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் மீண்டும் அவர் கைது செய்யப்பட்டார். இஸ்ரேலியக் கொடி மிதிக்கப்படுவதைக் காட்டும் ஒரு இன்ஸ்டாகிராம் புகைப்படத்தை அவர் பதிவிட்டதாக பொலிஸ் குற்றம் சாட்டியது.

ஜூலை 9 அன்று, தெஹிவளை பொலிஸ் நிலையத்தின் பொறுப்பதிகாரி, கல்கிசை நீதிமன்றத்தில், சுஹைலுக்கு எதிராக 'எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை' என்றும், அவருக்கு பிணை வழங்குவதற்கு 'எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை' என்றும் தெரிவித்தார். ஆதாரங்கள் இல்லாத போதிலும், பயங்கரவாத தடைச் சட்டத்தின் கீழ் சுஹைல் ஏன் இவ்வளவு காலம் தடுத்து வைக்கப்பட்டார் என்று நீதவான் ஹேமாலி ஹல்பன்தெனிய கேள்வி எழுப்பினார். பொலிசிடம் எந்த பதிலும் இல்லை.

இருப்பினும், சட்ட மா அதிபரின் ஒப்புதல் இல்லாமல், பயங்கரவாத தடைச் சட்டத்தின் கீழ் பிணை வழங்க ஒரு நீதவானுக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று ஹல்பன்தெனிய விளக்கினார். மே 27 சட்ட மா அதிபரின் வழிகாட்டுதல்களைக் கோரியதாகவும், ஆனால் எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை என்றும் பொலிஸ் கூறியது. இது பிரஜைகளின் ஜனநாயக உரிமைகளை சட்ட அமுலாக்கத் துறை வெளிப்படையாகப் புறக்கணிப்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

செவ்வாயன்று சுஹைல் நீதிமன்றத்தில் முற்படுத்தப்பட்டபோது, 500,000 ரூபா சரீரப் பிணையில் அவர் விடுவிக்கப்பட்டார். பொலிஸ் எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை என்று ஒப்புக்கொண்ட போதிலும், வழக்கு செப்டம்பர் 16 ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது. இது சுஹைல் தொடர்ந்து துன்புறுத்தல் மற்றும் மிரட்டல்களை எதிர்கொள்ள நேரிடலாம் என்ற கவலைகளை எழுப்புகிறது.

மார்ச் 22 அன்று கொழும்பில் உள்ள பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் புலனாய்வுப் பிரிவினரால் (CTID) மற்றொரு முஸ்லிம் இளைஞரான முகமது ருஸ்டி கைது செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து இது போன்ற இரண்டாவது வழக்கு இதுவாகும். காசாவில் இஸ்ரேல் நடத்திய தாக்குதல்களைக் கண்டித்து ஸ்டிக்கர்களை ஒட்டியதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டின் பேரில் அவர் பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் தடுத்து வைக்கப்பட்டார். அந்த ஸ்டிக்கர்களில், 'காசாவில் அப்பாவி பாலஸ்தீனிய பொதுமக்கள் மீது இஸ்ரேல் நடத்தும் கொடூரங்களுக்கு எதிராக' மற்றும் 'பாதிக்கப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலானோர் பெண்களும் குழந்தைகளும் ஆவர்' என்று எழுதப்பட்டிருந்ததாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.

இரண்டு வார தடுப்புக்காவலுக்குப் பிறகு, ஏப்ரல் 7 அன்று அத்தனகல்ல நீதவான் நீதிமன்றம் ருஸ்டிக்கு பிணை வழங்கியது. உள்ளூர் மற்றும் சர்வதேச அளவில் மனித உரிமை அமைப்புகளின் பரவலான கண்டனத்தைத் தொடர்ந்தே அவர் விடுவிக்கப்பட்டார். தெளிவான ஆதாரங்கள் இல்லாத போதிலும், பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் புலனாய்வுப் பிரிவினருக்கு வாராந்திரமாகத் தகவல் அளித்தல், வசிப்பிட மாற்றம் குறித்து கட்டாயமாக அறிவித்தல், மற்றும் மதம் அல்லது சர்வதேசப் பயணங்களுக்கு முன் அனுமதி பெறுதல் உட்பட கடுமையான பிணை நிபந்தனைகளின் கீழ் ருஸ்டி வைக்கப்பட்டார்.

ஜூன் 12 அன்று, இலங்கை மனித உரிமைகள் ஆணையம் (HRCSL) ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் ருஸ்டியின் தடுப்புக்காவல், சட்டத்தின் முன் சமத்துவம், இனம் அல்லது மதம் அடிப்படையிலான பாகுபாடற்ற சுதந்திரம், மற்றும் நிரபராதி எனக் கருதும் கொள்கை உள்ளிட்ட அவரது அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறியுள்ளது என்று அறிவித்தது. மேலும், அவரது வழக்கில் ஈடுபட்ட இன ரீதியான முத்திரைகுத்தலை HRCSL சுட்டிக்காட்டியது, 'CTID, 22 வயதான முஸ்லிம் குடிமகனான திரு. ருஸ்டியை இன ரீதியாக முத்திரைகுத்தியது' என்று கூறியது.

மேலும், பெற்றோரிடமிருந்து விலகி இருந்தது, தனிப்பட்ட போராட்டங்களை அனுபவித்தது, மற்றும் உலகளாவிய நிகழ்வுகளில் கோபத்தை வெளிப்படுத்துவது போன்ற, ருஸ்டி 'தீவிரவாதத்திற்கு ஆளானார்' என்று சுட்டிக்காட்டப் பயன்படுத்தப்பட்ட காரணிகள், அவர் ஒரு முஸ்லிமாக இல்லாமல் இருந்திருந்தால், பிரச்சனையாகக் கருதப்பட்டிருக்காது என்றும் அது குறிப்பிட்டது.

பொதுமக்கள் பாதுகாப்பு அமைச்சின் செயலாளர், ருஸ்டிக்கு ஜூலை 15 ஆம் திகதிக்குள் 200,000 ரூபா இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்று இலங்கை மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழு பரிந்துரைத்தது. மேலும், தனிநபர்களைக் கைது செய்வது தொடர்பான ஒன்பது பரிந்துரைகளை செயல்படுத்தவும், இந்தச் செயல்பாடுகளின் முன்னேற்றம் குறித்த அறிக்கையை அதே திகதிக்குள் சமர்ப்பிக்கவும் அரசாங்கத்தை அது வலியுறுத்தியது.

அரசாங்கம் இன்னும் இலங்கை மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழுவுக்கு அதிகாரப்பூர்வ பதிலை அளிக்கவில்லை அல்லது ருஸ்டிக்கு இழப்பீடு வழங்கப்படுமா என்பதை உறுதிப்படுத்தவில்லை.

இலங்கை மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழு ஒரு சுயாதீனமான அமைப்பாகக் கருதப்பட்டாலும், அதன் தலைவர் அரசியலமைப்பு பேரவையின் பரிந்துரையின் பேரில் இலங்கை ஜனாதிபதியால் நியமிக்கப்படுகிறார். தனது பரிந்துரைகளை அமுல்படுத்த ஆணையத்திற்கு சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் இல்லை.

பாதுகாப்பு அமைச்சராக இருந்தபோது ஜனாதிபதி அனுரகுமார திசாநாயக கையெழுத்திட்ட ருஸ்டியின் தடுப்புக்காவல் உத்தரவு, ஊடகங்களுக்குக் கசிந்து இணையத்திலும் பரப்பப்பட்டது.

கிழக்கு மாகாணத்தில் உள்ள முஸ்லிம் பெரும்பான்மை நகரமான சமந்துரையில் நடந்த உள்ளாட்சித் தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது, ஜனாதிபதி திசாநாயக இந்தத் தடுப்புக் காவலை நியாயப்படுத்தினார். 'பல்வேறு தீவிரவாத அமைப்புகளின் பிரச்சாரம்' யூடியூப் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் வழியாகப் பரப்பப்படுவதாகவும், 'நமது பிள்ளைகள் அதில் சிக்கிக்கொண்டதாகவும்' மேலும் அவர்கள் 'சுய உந்துதல்' பெற்றதாகவும் கூட அவர் கூறினார். ருஸ்டியின் பெற்றோரைச் சந்தித்ததாகவும், 'அந்த அழிவிலிருந்து' தங்கள் பிள்ளை காப்பாற்றப்பட்டதற்கு அவர்கள் 'நன்றியுடன்' இருப்பதாகவும் அவர் கூறினார். உண்மையில், ருஸ்டியின் பெற்றோர் மனித உரிமைகள் ஆணையத்தில் (HRCSL) புகார் அளித்திருந்தனர்.

பயங்கரவாத தடைச் சட்டத்தின் கீழ், பாதுகாப்பு அமைச்சரே - இந்த வழக்கில், ஜனாதிபதி திசாநாயகவே - தடுப்புக் காவல் உத்தரவுகளுக்குத் தனிப்பட்ட முறையில் அங்கீகாரம் அளிக்க வேண்டும்.

இந்த நடவடிக்கைகள், திசாநாயக அரசாங்கம் அமெரிக்காவுடன் இணக்கமாக இருப்பதையும், இஸ்ரேலுடன் நட்புறவைப் பேண அது விரும்புவதையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. இலங்கை அமெரிக்காவுடனான தனது இராணுவ ஒத்துழைப்பைத் தொடர்வதுடன், இஸ்ரேல் பிரதான இராணுவ உபகரண வழங்குநராகவும், புலம்பெயர் இலங்கை தொழிலாளர்களின் புகலிடமாகவும் உள்ளது.

கடந்த மாதம், இஸ்ரேல் ஈரான் மீது இராணுவத் தாக்குதலைத் தொடுத்தபோதும், அமெரிக்கா ஈரானின் சிவில் அணுசக்தி நிலையங்கள் மீது குண்டுவீசியபோதும், இலங்கை வெளியுறவு அமைச்சர் விஜித ஹேரத், எந்தவொரு நாட்டையும் பெயரிடுவதைத் தவிர்த்து, 'மத்திய கிழக்கில் பதற்றத்தைக் குறைக்க வேண்டும்' என்று கோரி, ஒரு பலவீனமான, மூன்று வாக்கியங்களைக் கொண்ட அறிக்கையை வெளியிட்டார்.

கடந்த ஆண்டு தேர்தலின் போது, திசாநாயகவும் அவரது கட்சியான மக்கள் விடுதலை முன்னணி / தேசிய மக்கள் சக்தி (ஜே.வி.பி./தே.ம.ச.) ஜனநாயகத்தின் பாதுகாவலர்களாக தங்களைக் காட்டிக்கொண்டு, அனைத்து சமூகங்களையும் சமமாக நடத்துவதாக உறுதியளித்ததுடன் பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தை நீக்குவதாகவும் வாக்குறுதியளித்தனர். பதவியேற்றவுடன் அந்த வாக்குறுதியை கைவிட்ட அரசாங்கம், இப்போது இஸ்ரேலியர்களைக் குறிவைக்கும் 'இஸ்லாமிய பயங்கரவாதம்' குறித்து விழிப்புடன் இருக்குமாறு பொலிசுக்கு அறிவுறுத்துகிறது. இதற்கிடையில், நூற்றுக்கணக்கான இஸ்ரேலிய சுற்றுலாப் பயணிகள் தொடர்ந்து இலங்கைக்கு வருகை தருகின்றனர்.

அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டைத் தெளிவுபடுத்திய நீதி அமைச்சர் ஹர்ஷன நாணயக்கார, 'பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டம் அவசியமானது' என்றும், 'உலகளாவிய பயங்கரவாத சவால்களை' எதிர்கொள்ள அது தேவை என்றும் ஜூன் மாதம் கூறினார். பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தை நீக்க அரசாங்கம் உத்தேசித்துள்ள போதிலும், அதை புதிய, பரந்த பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டத்துடன் பதிலீடு செய்ய உத்தேசித்துள்ளதாகவும் அவர் மேலும் கூறினார்.

சர்வதேச நாணய நிதியம் கட்டளையிட்டுள்ள அரசாங்கத்தின் சிக்கன நடவடிக்கைகளை எதிர்க்கும் பொதுமக்களின் கோபம் அதிகரித்து வரும் நிலையில், அரசாங்கம் பயங்கரவாத தடைச் சட்டத்தை ரத்து செய்ய மறுப்பது மட்டுமல்லாமல், பொலிஸ் அதிகாரங்களையும் விரிவுபடுத்துகிறது. பொலிசாரின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதுடன் படைகள் அதிநவீன ஆயுதங்கள் கொண்டு ஆயுதபாணியாக்கப்படுவதோடு சர்வாதிகார ஆட்சியை நோக்கிய தனது மாற்றத்தின் ஒரு பகுதியாக, திசாநாயக நிர்வாகம் தொழிலாளர்கள் மற்றும் மாணவர்களைத் துன்புறுத்தவும், மிரட்டவும், உடல்ரீதியாகத் தாக்கவும் பொலிஸ் படைகளைத் திரட்டியுள்ளது.

Loading